调查内容：与去年相比，企业的高速喷墨印刷业务相较去年的产值变化情况。该调查内容可以直接反映企业的高速喷墨印刷业务发展速度，也可侧面反映国内高速喷墨印刷市场的整体变化。

　　在所有被调研的企业中，几乎所有都表示产值有所增长，平均增长率为25%。增长比最高的达75%，该企业解释说这是2016年度产值基数不高的原因。在纸价飞涨、环保督察和仓储成本增长的背景下，越来越多的出版单位开始选用高速喷墨印刷的方式完成图书印刷，书刊印刷高速喷墨印刷的产值都在增加，有的出版单位将短版标准定为1000本以下就可以采用数字印刷。

　　业内人士认为，这是市场自然增长的现象，但是由于工价低，这种增长并没有带来更多纯利。而对于商业印刷和标签印刷企业，由于他们引入的高速喷墨印刷设备时间较短，或刚刚度过设备调试期，所以仍处于自身业务的增长期。

　　2.高速喷墨印刷设备开机率

　　调查内容：2017年，企业的高速喷墨印刷机的开机率情况。该调查内容直接反映企业高速喷墨印刷设备的生产情况。

　　所有被调查的企业高速喷墨印刷设备的平均开机率为55%，最高开机率为80%，最低为30%。开机率为80%的企业一般是生产流程和业务比较稳定的企业，80%的开机率已经接近于设备的饱和生产状态。而30%开机率的企业要么是刚刚引进设备还在熟悉和适应流程，要么就是还在积极寻找业务来源。

　　所有的被访企业均表示近期没有打算再引入新的高速喷墨印刷生产线。有的是因为业务量尚不饱和，有的是因为担心环保督察的停产限产，或有的是因为与不具备高速喷墨印刷技术的数字印刷供应商签订了战略合作。

　　3.在引入高速喷墨印刷设备后需解决的问题

　　调查内容：高速喷墨印刷设备需要的投资和业务量均较大，同时还要有与之配合的软件和流程。本问题旨在反映企业引入设备后的实际生产问题。

　　被采访的书刊印刷企业都表示，可以熟练操作高速喷墨印刷设备，完成了软件和流程的配合生产，他们对于高速喷墨印刷技术的输出质量表示认可，但平网印刷的地方差强人意。而对于商业印刷企业而言，高速喷墨印刷设备还有提升的空间，他们认为现在的技术还会出现一些小毛病，如稳定性差、会卡纸、漏线等。标签印刷企业普遍对用于标签的高速喷墨印刷设备的速度不甚满意，需要提升印速。

　　所有企业在引进高速喷墨印刷设备后都在积极地适应设备，寻找业务，但还没有突出的业务创新或模式创新。

　　4.高速喷墨印刷设备与后道连线情况

　　调查内容：该调查旨在反映当下高速喷墨印刷企业印刷与后道的连接情况，了解当下高速喷墨印刷生产线自动化程度。

　　在被访的企业中，几乎所有的企业都采用离线印后的方式。对于书刊印刷而言，国内书刊的开本规格多样，按需印刷的图书基本上是千册以下的小批量图书，离线后道更为便捷。对于商业印刷而言，商业图册的后道更为复杂和多样，且后道为非自动化小设备，所以也不适宜连线。标签印刷企业的后道多是激光模切、烫金和检测设备。

　　由此我们也可以看出，在现有高速喷墨印刷市场中，尚未出现可以称之数字印刷工业化的生产模式。

　　5.高速喷墨印刷设备给企业带来的效益点

　　调查内容：了解企业希冀高速喷墨印刷设备带来的增值点。

　　其中书刊印刷企业表示，高速喷墨印刷技术能够帮助延伸服务链，贴近印刷为出版服务的概念，提高印厂时效性。有的书刊印刷企业表示，高速喷墨印刷设备只是生产工具，不是盈利模式。商业印刷企业主要看重高速喷墨印刷设备的承印范围广的特性，并且幅面较大具有拼版优势，降低成本。标签企业认为高速喷墨印刷的应变能力强，可以降低打样成本，但距离个性化标签潮流的消费实现盈利还有一段距离。

　　最后，几乎所有的被调查企业依然很看好高速喷墨印刷技术，认为它不仅是一项新兴的技术，更是可以带来超过以前的效率和可能性。高速喷墨印刷技术仍有发展的空间，仍有未探之的领域等待探索和模式再造。

　　总结

　　我们看到高速喷墨印刷技术终于在所有印刷应用领域中有所推进，它的优势有目共睹，但还需要一段时间才能获得更多同行业认可和相关上下游客户的接受。2018年对于印刷市场同样是关键的一年，多家新款高速喷墨印刷设备预计在今年装机试运行，这意味着有更多的选择和可能会出现。最后感谢参与本次调研的印刷企业与技术供应商。